Californie Renversement de Feed-in tariff enchères Proposition

Soulignant l'énergie photovoltaïque, la CPUC propose une adjudication à l'envers pour les prix du tarif de rachat (FIT) de 1,5 MW (Mégawatt) à 10 MW d'énergies renouvelables Distributed Generation.
Valoriser prix le plus bas sur la qualité, du temps et des marchés ouverts et transparents?

Par l'Annexe A - Système-Side renouvelables Distributed Generation Pricing Proposition libéré le 27 août 2009, par la California Public Utilities Commission (CPUC):

Proposition de RAM
Sur la base des principes directeurs énoncés dans l'Annexe C de la décision, le personnel recommande un mécanisme de tarification basé sur le marché, ou d'un mécanisme d'enchères renouvelables (RAM) ¹² comme la solution privilégiée pour déterminer les prix des contrats pour le système de côté renouvelables DG. L'intention de RAM est de créer un processus simple et standardisée pour l'acquisition du système côté renouvelables DG.

Qu'est-ce qu'une enchère inversée?
Wikipedia définit une enchère inversée comme «un type d'enchères dans lequel le rôle de l'acheteur et le vendeur sont inversés, avec l'objectif principal de conduire les prix d'achat à la baisse. Dans une vente aux enchères ordinaires (également connu comme une vente aux enchères à terme), les acheteurs en concurrence pour obtenir un bien ou un service. Dans une adjudication à l'envers, les vendeurs font concurrence pour obtenir des marchés. "Sur eBay, le mécanisme d'enchères inversées est utilisé dans les Objets désirés.

"California propose nouveau programme pour 1 GW d'énergies renouvelables» par Adam Browning à Grist s'enthousiasme sur la proposition de RAM et implique l'approche jupes questions "sur la légalité de tarifs de rachat dans le US» liées à la Public Utility Regulatory Policies Act of 1978 (PURPA).

"Une 'enchère inversée marché» proposé aux énergies renouvelables Spur Californie »par Todd Woody pour le New York Times Green Inc blog fourni une invite encore vue biaisé en faveur de l'aliment CPUC-dans la proposition de prix tarif rendue publique la veille.

En vertu de placement dans le NYTimes, l'article a suscité les commentaires avec plus de perspicacité de CALSEIA (California Solar Energy Industries Association), Fraunhofer ISE (Institut des systèmes d'énergie solaire), Vote Solar, et même un ingénieur du Colorado Public Utilities Commission, entre autres.

D'où vient CALSEIA stand?
Depuis le commentaire ci-dessus CALSEIA:

CALSEIA recommande une approche de prix fixe pour les projets de 3 MW et plus petit et d'établir le prix fixe basé sur une demande de soumissions qui utilise le prix médian des offres fixé un prix de marché.

En outre, CALSEIA souligne les préoccupations à propos des enchères inversées, notamment:

• coûts de transaction élevés qui mèneront à la concentration du marché
• l'incapacité des petites et nouvelles entreprises à la concurrence dans une adjudication à l'envers
• lowball d'appel d'offres que les résultats dans des projets qui ne peuvent être construits et de nouveaux retards objectif de la Californie pour accroître l'utilisation de la production d'énergie renouvelable
• hausse des coûts de contribuable

RAM Cons CPUC par la Division de l'énergie du personnel Proposition
CPUC personnel a identifié «Pros and Cons RAM Basé sur les principes directeurs et objectifs du programme" dans l'annexe A. J'ai choisi de mettre en évidence les inconvénients car ces dernières n'ont pas été abordées dans les postes cités:

RAM Cons:

• Marché doit être compétitif pour les enchères de travailler
• Conception des enchères est très important afin d'assurer un processus d'achat qui diminue les coûts de transaction, exerce une pression à la baisse sur les prix, et qui identifie les projets à coûts moindres. Le design de l'enchère, le calendrier et la fréquence aura une conséquence sur les résultats de l'enchère. Bien que la conception des enchères mai-être pas parfait au début, ce défi peut être surmonté. Les règles d'adjudication peuvent être améliorés et modifiés en fonction des enseignements tirés des ventes aux enchères préalable.
• Bien qu'il soit possible pour le marché à être dominé par seulement quelques joueurs importants, cette crainte peut être atténué par l'instauration de règles que les ventes aux enchères à la concentration des vendeurs d'adresses.
• Promoteurs immobiliers ne connaissent pas les "gagner" des prix, qui mai dissuader certains de participation, de plomb au jeu, ou augmenter les coûts de transaction.
• Contrairement à un FIT, le financement se produit plus tard dans le processus de développement du projet, qui mai impact petits vendeurs qui ne disposent pas du capital pour satisfaire aux critères de rentabilité minimale des projets, comme l'établissement de sites de contrôle.

Je crois que le plus grand danger avec le marché RAM proposée en fonction mécanisme de prix est la création intentionnelle d'une oligarchie de projet pour les développeurs en Californie. Gaming soumissionnaires dans les enchères des premières années pourrait lowball offres pour obtenir des projets et la concurrence de lock-out les chasser des enchères futures. Les enchères qui pourrait voir le plat ou a même augmenté les offres des oligarques fois que la concurrence a été éliminée. Mes préoccupations concernant les offres lowball sont élevées ces dernières par le module solaire Suntech de dumping bascule par "Suntech Exec Says Now qui ne vend pas fait en-dessous des coûts" d'Eric Savitz pour Tech Trader Barron's Daily.

Avec la règle proposée concentration de l'offre:

• Le vendeur ne peut contrat depuis plus de 50% de capacité ou de plafond de revenu dans chaque vente aux enchères (sur toutes les offres).

Je ne crois pas qu'il soit difficile de concevoir un programme intégré unique d'appel d'offres en aval, fabricant de modules photovoltaïques et de gagner la moitié de la capacité d'enchères tout un partenaire intégrateur de systèmes de capture du solde.

Et le discours sur les mécanismes du marché tombe à plat lorsque les soumissions des enchères ne sont pas divulgués une fois la vente aux enchères est terminée:

• Le prix de chaque soumission individuelle seront confidentiels, mais le personnel ne communiquera des informations soumission d'enchères sur une base agrégée dans la mesure où elle ne viole pas les règles de confidentialité CPUC ^15.

Que les jeux commencent! Après avoir pris connaissance également de témoignages confidentiels CPUC, je commence à penser révisé Sunshine Laws y sont nécessaires.

En revanche, des matières premières dans les listes tarifaires sont ouverts et l'information du public. Digression garantit également une baisse des taux FiT au fil du temps basée sur la fabrication d'apprentissage escomptés courbe.

CPUC Placez le panneau
J'ai écouté la webdiffusion de leaders d'opinion CPUC 21e siècle - août 27, 2009 - Feed-in tariffs et a pris note et s'est offusqué de déclarations récurrentes de l'énergie PDG Arno Harris. Son blog, «Le rôle du FITS en Californie", capte ses points et le sentiment depuis le panneau de bien.

J'ai posé un certain nombre de matériau dur (lourd?) Questions à l'énergie récurrents sur la "Proposition de RAM CPUC et la participation de M. Harris dans le Panneau de FiT CPUC, et ils ont été incapables de répondre avant la fin de la dernière semaine ou le week-end de vacances Labor Day .

Voici ce que j'ai demandé:

J'ai des questions de l'énergie récurrents sur votre soutien pour le nouveau appelée Fit (Feed-in tariff) proposition.
Qu'est-ce inconvénients potentiels ne récurrentes voir dans l'approche des enchères inversées?
Si vous êtes concernés, il va conduire le nivellement par le bas en matière de prix et taux de sous-évaluer la production d'électricité solaire basée sur TOU les taux?
Qu'en est-il la possibilité de module solaire dumping dégonflant offres au-dessous des coûts?
Seriez-vous intéressé si First Solar ou leurs partenaires balayé les enchères?
Un nouveau processus pourrait être gamed dans des chemins inconnus ou inattendus. Une oligarchie de sociétés pourraient chercher à évincer des concurrents de l'enchère et d'augmenter les prix dans les enchères ultérieures. Vous vous sentez concerné?
Est récurrente engagés à utiliser le mouvement ouvrier organisé dans tous les projets en Californie?
En groupe de discussion de jeudi dernier CPUC, votre PDG Fits a appelé "contondant" instrument et étiquetés comme une subvention qui implique une connotation négative.
Est-ce que récurrente à la CCI de considérer comme une subvention? Voulez-vous éviter d'utiliser le CTI à des projets de Californie Fit?

S'ils sont répétés de l'énergie réponses dans un esprit constructif, je vais poster un suivi. Bien sûr, l 'ITC (Investment Tax Credit) est une subvention et la question était rhétorique. Sont des subventions à certains mieux que d'autres?

Lorsque le charbon peut NE SONT QUE industrie tweets groupe:

Espagne industrie solaire ... un http://online.wsj.com/article/SB125193815050081615.html récit édifiant
12:02 5 septembre from web

Il est clair que des tarifs de rachat doit être une approche d'encouragement des énergies renouvelables craints et honnis par le charbon vieux roi, parce qu'ils travaillent tout simplement.

CPUC Phase 2 Feed-in références tarifaires:
Phase 2 du tarif et contrat type d'application pour les RPS Generators

08-27-09
CONCERNANT LA DÉCISION juge administratif méthodes de tarification et structures d'un tarif de rachat
Annexe A - Système-Side renouvelables Distributed Generation Pricing Proposition
ANNEXE B - STRUCTURE DES PRIX (taux nominal)

03-27-09
TENDANT juge administratif SUPPLEMENTAIRE SUR LA COMMISSION D'UN EXAMEN Feed-in tariff