反転カリフォルニアフィード提案の関税のオークション
ハイライト太陽光発電は、CPUCは再生可能エネルギー)を10メガワット逆オークションを提案するためのフィードMWの1.5関税(FIT)の価格(生成MWの分散。
価格以上の品質の最低価値評価、時刻、および開いている、透明な市場?
日割り別紙- システム側の再生は、提案を分散生成価格は2009年リリースの8月27日)、カリフォルニア州公益事業委員会(CPUC:
RAMの提案
の原則に指針に基づく添付ファイルCのムスリムのスタッフはDG機構(RAM)を12として好ましいポリシーソリューションを決定する契約価格を再生するためのシステム側のオークション再生、またはメカニズムをお勧めします市場ベースの価格。 RAMの意図はDG再生側のプロセスのために調達システムの標準化、作成簡単ですし。
何がオークションです逆?
ウィキペディアには定義されてオークション リバースの 型"としてオークションがでバイヤーの役割と売り手が逆になって、目的と主な下方価格は車を運転購入。 )で、通常のオークション(前方も知られるオークションは、買い手は取得するために競争財やサービス。 オークションでは逆に、売り手が事業を取得するために競い合います。"eBayで、逆オークションメカニズムが使用されますウォントイット今すぐ。
" カリフォルニア州は、再生可能エネルギーGWの1プログラムのために新しい提案しますが "ブラウニングアダムグリストで提案ワックスのRAM熱心にアプローチを意味する"問題をスカートの合法性にフィード米国内で関税"の法律に関連する公益規制ポリシー1978(PURPA)。
" A'は逆オークション市場の再生可能エネルギーカリフォルニア候補にスプール "ウッディーでトッドブログのニューヨークタイムズ紙はグリーン株式会社日提供以前の関税を公開提案価格のプロンプトをまだ支持傾斜ビューをインフィードのCPUCは。
NYTimesので配置することにより美徳、資料からの洞察力以上のコメントを惹かCALSEIA ( カリフォルニア州太陽エネルギー産業協会)、フラウンホーファーISE (研究所 システムのための太陽エネルギー)、 投票ソーラー 、さらにエンジニアからコロラド州公共事業委員会などが 。
どこCALSEIAの略ですか?
から上記のCALSEIA コメント:
CALSEIAは、プロジェクト3MWと小型の固定価格のアプローチを推奨して価格を市場価格に基づいて設定の入札価格を使用して中央の入札募集の固定を確立。
また、CALSEIAを含むオークション逆問題について説明します:
- 市場の濃度の高いつながる取引コスト
- オークション逆と無力小さい方の競争の新しい企業に
- ケチの入札は、次世代のエネルギー再生可能エネルギーの結果の利用を増やすプロジェクトができないことに目標をカリフォルニア州の遅延を構築し、さらに
- 高い地方税を納付費用
スタッフの提案事業のRAM短所1 CPUCエネルギー
CPUCスタッフが引用識別短所ので、これらは投稿がないされて対処の"RAMの長所と短所を強調することを選んだA.私は別紙のレビューで"目標プログラムの原則に基本と:
RAMの短所:
- 市場が動作するようにオークションにする必要があります競争力がある
- オークションのデザインは、非常にトランザクションの重要な低下調達処理で確保するためにかかる費用の価格圧力を下方配置し、そのプロジェクトを識別する最小コストの。 オークションの設計、タイミング、周波数オークションれる結果をすべてに影響します。 最初が、オークションで完璧なデザインは、可能性がありますが、このような課題を克服することができます。 オークションルールが改善されることのオークション前から変更学んだ教訓に基づいています。
- 濃度が売り手には、アドレスであることルールをオークションに支配可能な限り市場がすることによってのみ確立することによって軽減することができますこの問題は、いくつかの大きな選手。
- プロジェクト開発者は、参加をいくつかの価格を、その可能性があります抑止しない輝く"知っている"コストやリードするゲーム、増加トランザクション。
- フィットとは異なり、資金調達は、コントロールが発生した開発laterプロジェクトのプロセス-サイトとして確立、そのような、基準をmay影響生存プロジェクトcapitalをするを満たす最小の小さなhave not売り手をdo。
私は信じて寡頭政治カリフォルニア州の開発作成のプロジェクトの最大の危険は意図メカニズムは価格提案RAMの市場ベースで。 いくつかのオークション最初のゲーム入札でオークションがケチの将来の入札に勝つプロジェクトをして、運転ロックアウトの競争。 後続のオークションは、フラットが参照してくださいオリガルヒ排除された競争が一からも入札を増加した。 ケチの単価で私の懸念"がある太陽電池上昇でサンテックの最近の1フリップフロップをダンプするモジュールサンテックExecは今すぐコストを言うしない以下実際に販売 "サビッツエリック毎日のバロンのTechトレーダー 。
ルールを提案販売濃度:
- オークション全体(すべての入札ごとに、あるいは収入キャップの容量は1つのより多くの契約販売することができますの50%)。
私はバランスをキャプチャしない太陽光発電下流の統合を見つけることは困難に妊娠の1つのモジュールの半分メーカー入札、勝利のパートナーはオークション能力をしながら積分システム。
また、市場メカニズムの話が落ちる上にない開示度はオークションはフラット時の単価はオークション:
- 個々の入札ごとに価格の秘密されますが、スタッフがルールを機密性のない違反CPUCのない範囲で、それを集約的れますに関する情報を公開オークションの入札の15
さあ、ゲームを開始! 証言をした後CPUCのも学習に関する機密、私は改訂考えていますからサンシャイン法律はここが必要です。
対照的に、フィードはスケジュールの関税率の情報は、オープンとパブリック。 余談も曲線期待製造業は学習保証に基づいてフィット率の低下を時間をかけて。
CPUCフィットパネル
私のウェブキャストに耳を傾けリーダー CPUC 21世紀の思想- 2009年8月27日は-フィード関税はと指摘し、声明に例外を取った再発エネルギーのCEOアルハリス。 彼のブログの記事は、" 役割は、フィットするのカリフォルニア州で"よく彼のポイントやパネル感情からキャプチャします。
私はパネルCPUCフィット参加氏ハリス'と番号を提起提案の厳しい(読み込ま?についてCPUC RAMのエネルギー)の質問に再発、彼らは週にできませんでした最後の最後の返信前に、または週末に労働者の日の休日。
ここで質問です私は:
私はサポートの強いのあなたのエネルギーの質問のために再発した新しいので、(と呼ばれるフィットフィード提案関税)です。
逆のアプローチは何をオークション参照してください潜在的な欠点は再発?
料金ですTOUの場合に基づいて発電太陽下で関係がされますプロンプトレースを過小評価し、価格レート?
以下のコストの可能性についてはどう単価をしぼませるダンプモジュール太陽?
かオークションに流される心配がファーストソーラーパートナー、またはその?
新しいプロセスが方法予期しないまたは不明なことが利害関係です。 の企業寡頭政治はオークション後のうち競合が運転を求めるために価格を引き上げるオークション。 あなたか、この懸念は?
プロジェクトはカリフォルニア州のすべての組織労働者を使用して再発をコミットするには?
ディスカッションでは先週の木曜日のCPUCパネル、あなたの最高経営責任者は、計測器と呼ばれるはめ"無愛想"とニュアンスを負の標識を意味するように補助金。
補助金かすることはITCの再発を考慮? ウィルは、プロジェクトフィットカリフォルニア州ITCのを避けるために使用して?
ファッション場合再発建設エネルギーの返信で、私はフォローアップをする投稿します。 もちろん、ITCは(投資税額控除)の質問です金や修辞されました。 他よりも、特定の補助金はありますか?
時石炭のCANしないこと産業グループのつぶやき:
スペイン太陽電池業界...訓話のhttp://online.wsj.com/article/SB125193815050081615.html
12:02 9月は5ウェブから
それはだなフィード-恐れたのアプローチインセンティブ関税は必要が再生可能エネルギー、石炭王の悪口で古いため、彼らはただの作業。
CPUCフェーズ2フィード参照の関税:
RPSのジェネレータのフェーズ2の標準契約の実装と関税
08-27-09
行政法判事の決定については価格のアプローチと構造についてはフィード-関税に
別紙-システム側再生分散型価格提案
別紙のB - 価格体系(料金設計)
03-27-09
ONに追加手数料の配慮の審判法判事の管理フィード-関税に
関連記事:





















2009年11月8日23:42
[...]クールアース太陽が達成できない場合には$ 1ワットは、目標株価をインストールあたり、彼らは恐ろしい逆オークションの敵彼らのとんでもないフィード-関税の逆オークション価格の提案を採用すべきであるカリフォルニア州公益事業委員会(CPUC)になるかもしれない。 [...]
2010年7月30日3時52分で
[...]太陽は再生オークションメカニズム(RAM)をCPUC、私のカリフォルニア反転フィード関税のオークション提案ポストの主題による提案を提唱。 RAMはFERCの基準によるの電力は、規制の責任に抵触することが期待されていません[...]