2

Reversão da Califórnia Feed-in Proposta Leilão pauta

Destacando a energia fotovoltaica, a CPUC propõe um leilão reverso para a Feed-pauta FIT) de preços de 1,5 MW (megawatt) e 10 MW (distribuída geração de energias renováveis.
Valorização menor preço em detrimento da qualidade, tempo e mercados abertos, transparentes?

Por Anexo A - Renováveis Side Sistema Distribuído de preços de geração da proposta lançada em 27 de agosto de 2009, pela California Public Utilities Commission (CPUC):

Proposta RAM
Com base nos princípios orientadores no Anexo C da Portaria pessoal, recomenda um mecanismo de preços de mercado com base, ou mecanismo de leilão renováveis (RAM) ¹² como a solução política preferida para determinar os preços contratuais do lado do sistema DG-renováveis. A intenção da RAM é criar um padrão, processo simples para a aquisição do lado do sistema DG renováveis.

O que é um leilão reverso?
Wikipedia define um Reverse Auction como "um tipo de leilão em que o papel do comprador e vendedor são invertidos, com o objectivo primordial de conduzir os preços de compra para baixo. Em um leilão normal (também conhecido como um leilão para a frente), os compradores competem para obter um bem ou serviço. Em um leilão reverso, vendedores competem para obter negócios ". No eBay, o mecanismo de leilão reverso é usado em Want It Now .

" Califórnia propõe novo programa de 1 GW de energias renováveis ", de Adam Browning na Grist ceras entusiasmado sobre a proposta de RAM e implica a abordagem de questões de saias" sobre a legalidade das tarifas feed-in em o E.U. "relacionados com a Utilidade Pública de Regulamentação da Lei de Política 1978 (PURPA).

" A 'Leilão Reverso do Mercado ", proposto para Spur Califórnia energias renováveis ", de Todd Woody para o New York Times Green Inc. Blog proporcionou uma rápida visão ainda inclinada a favor do CPUC Feed-in proposta de preços da pauta tornada pública no dia anterior.

Em virtude da colocação no NYTimes, o artigo atraiu comentários com maior percepção de CALSEIA (California Solar Energy Industries Association), Fraunhofer ISE (Instituto de Sistemas de Energia Solar), Votar Solar , e até mesmo um engenheiro da Public Utilities Commission Colorado , entre outros.

Onde é que estão CALSEIA?
Do exposto CALSEIA comentário :

CALSEIA recomenda uma abordagem de preço fixo para projetos menores e 3 MW e para estabelecer o preço fixado com base em uma solicitação de oferta que utiliza o preço médio das ofertas definir um preço de mercado.

Além disso, CALSEIA esboça preocupações sobre leilões reversos, incluindo:

• elevados custos de transacção que irá levar à concentração do mercado
• incapacidade dos pequenos e novas empresas para competir em um leilão reverso
• licitação lowball que resulta em projetos que não podem ser construídos e Califórnia atrasos de meta, para aumentar o uso de geração de energia renovável
• aumento dos custos ratepayer

Cons RAM por o CPUC Funcionários Proposta Divisão de Energia
pessoal CPUC identificada "Prós e Contras RAM Baseada em Princípios e Metas do Programa" no Anexo A. eu escolhi para destacar o Cons uma vez que estes não foram abordados nos posts citados:

Cons RAM:

• Mercado deve ser competitiva em leilão para trabalho
• Leilão de design é muito importante para garantir um processo de aquisição que reduz os custos de transação, uma pressão descendente sobre os preços, e que identifica projetos de menor custo. O leilão do projeto, o tempo ea freqüência irá afectar todos os resultados do leilão. Embora o modelo do leilão pode não ser perfeita, no início, este desafio pode ser superado. As regras do leilão pode ser melhorado e modificado com base nas lições aprendidas com leilões anteriores.
• Embora seja possível para o mercado a ser dominado por apenas um grande poucos jogadores, essa preocupação pode ser atenuada pelo estabelecimento de regras que a concentração de leilões de seller endereço.
• desenvolvedores do projeto não sei o preço "ganhar, o que pode impedir alguma participação, para levar o jogo, ou aumento de custos de transação.
• Ao contrário de um FIT, o financiamento ocorre mais tarde no processo de desenvolvimento do projeto, que pode afetar pequenos vendedores que não têm o capital para satisfazer os critérios mínimos de viabilidade do projeto, tais como o estabelecimento de controle de site.

Eu acredito que o maior perigo com o mercado RAM proposto mecanismo de preços com base é a criação intencional de uma oligarquia desenvolvedor do projeto, na Califórnia. licitantes jogo em poucos lances de leilões primeira poderia lowball ganhar projectos e concorrência bloqueio expulsá-los de futuros leilões. leilões posteriores poderão ver plana ou mais lances de oligarcas uma vez a concorrência foi eliminada. As minhas preocupações sobre as ofertas lowball são elevados pela recente do módulo solar Suntech dumping por flip flop " Suntech Exec Agora não diz realmente vendendo abaixo do custo ", por Eric Savitz para o Tech Trader Daily Barron.

Com a proposta de regra de concentração Loja:

• Nenhum vendedor pode, por um contrato de mais de 50% da capacidade ou tampa de receitas em cada leilão (em todos os lances).

Eu não acho difícil conceber um único módulo fotovoltaico integrado a jusante fabricante de licitação e ganhar a metade do leilão, enquanto a capacidade do parceiro integrador de sistemas capta o equilíbrio.

E a conversa dos mecanismos de mercado cai por terra quando os lances do leilão não são divulgados uma vez que o leilão está a cargo:

• O preço individual de cada proposta será confidencial, mas o pessoal vai liberar a informação do leilão de forma agregada, na medida em que não violam as regras de confidencialidade CPUC ^15.

Que comecem os jogos! Depois de também aprender sobre o depoimento confidencial CPUC, estou começando a pensar revista Sunshine Leis são necessárias aqui.

Em contrapartida, a alimentação em horários de tarifa estão abertas e as informações públicas. Digressão também garante taxas de declínio se ajustar ao longo do tempo com base na curva de aprendizado de produção esperado.

CPUC Painel FIT
Eu escutei a webcast de CPUC 21st Century líderes - 27 de agosto de 2009 - tarifas de aquisição e observou e tomou a exceção de declarações periódicas de Energia CEO Arno Harris . Seu blog, " O Papel dos ajustes na Califórnia ", capta os seus pontos eo sentimento do painel também.

Eu levantei uma série de duras (carregado?) Perguntas recorrentes sobre a Energia RAM CPUC proposta e Harris 'Mr. participação na FIT CPUC Panel, e eles foram incapazes de responder antes do final da semana passada ou sobre o fim de semana do feriado do Dia do Trabalho .

Aqui está o que eu pedi:

Tenho dúvidas de periódico da Energia sobre o seu forte apoio ao novo chamado Fit (Feed-pauta) proposta.
O potencial downsides vê recorrente na abordagem do leilão reverso?
Você está em causa que irá pedir uma corrida para o fundo de preços e taxa de geração de electricidade solar subestimar baseado em taxas de TOU?
E sobre a possibilidade de módulo solar dumping deflação ofertas abaixo do custo?
Você estaria interessado se o Primeiro Solar ou seus parceiros varreu o leilão?
Um novo processo pode ser gamed ou inesperados caminhos desconhecidos. Uma oligarquia de empresas poderia procurar para conduzir os seus concorrentes do leilão e aumentar os preços em leilões subsequentes. Será que esta preocupação você?
É recorrente o compromisso de utilizar o trabalho organizado em todos os projetos da Califórnia?
Na quinta-feira do CPUC último painel de discussão, o seu CEO chamado cabe um "instrumento" fechado e etiquetou-os como subsídio o que implica uma conotação negativa.
O recorrente considerar o ITC é um subsídio? Você pode evitar o uso da TIC no ajuste projectos Califórnia?

Se Recorrente Energia respostas de forma construtiva, vou postar um acompanhamento. Naturalmente, o ITC (Investment Tax Credit) é uma subvenção, ea pergunta era retórica. Estão certos subsídios melhor do que outros?

Quando o carvão pode DO QUE tweets grupo industrial:

Espanha indústria solar ... um conto preventivo http://online.wsj.com/article/SB125193815050081615.html
12:02 05 de setembro from web

É claro tarifas de aquisição deve ser um incentivo abordagem energias renováveis temido e criticado por carvão velho rei, porque eles trabalham apenas simples.

Fase 2 CPUC Feed-in Referências pauta:
Fase 2 da pauta e implementação do Contrato Padrão de Geradores RPS

08-27-09
'S Juiz de Direito Portaria relativas a abordagens preços e estruturas para um feed-Na pauta
ANEXO A - Side-Sistema de Geração Distribuída Proposta de Preços Renováveis
ANEXO B - estrutura de preços (projeto de taxa)

03-27-09
'S Juiz de Direito Portaria tendo em consideração a comissão adicional de um feed-Na pauta